Domanda:
Come devo dire al mio manager che non sto pagando per un evento facoltativo dopo il lavoro a cui non parteciperò?
Corey P
2019-05-01 21:44:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio manager ha programmato una serata all'evento di lavoro al parco delle palline. Un paio di settimane fa ha chiesto a tutti noi di prenotare un biglietto mettendo $ 10. Mi è stato chiarito che questa prenotazione non mi richiedeva di andare alla partita. Era solo un pagamento non rimborsabile, che se avessi scelto di non andare dovevo capire che non avrei avuto indietro questi $ 10.

Dopo aver parlato con mia moglie, abbiamo deciso che non saremmo stati in grado di andare. Tuttavia, il mio manager dice che devo ancora pagare il biglietto, anche se non posso andare. Credo che stia organizzando l'intero evento e pagando i biglietti con i nostri pagamenti o rimborsando la società con i nostri pagamenti.

Il problema è che ha già ordinato i biglietti. Non le ho mai detto che potevamo andare al gioco, né le ho dato il consenso per effettuare l'ordine per mio conto. Ha seguito una volta prima di ordinare e le ho detto che non ero ancora sicuro di poter andare. Ora, chiede un pagamento e io non posso nemmeno andare alla partita. Voglio dirglielo con gentilezza, ma chiaramente non sto pagando i biglietti. Come dovrei dirglielo ed è appropriato?

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/93137/discussion-on-question-by-corey-how-should-i-tell-my-manager-im-not-a pagamento).
Dalla tua domanda non mi è chiaro: hai prenotato i biglietti e pagato i 10 $?
Non è chiaro se la prenotazione fosse obbligatoria?Il tuo manager ti ha mai chiesto se qualcuno era interessato o ha chiesto a tutti di prenotare e pagare in seguito?
@Snow Posso suggerire che quando si spostano i commenti nella chat, i mod modificano anche la domanda per includere i chiarimenti di OP?Vedo alcuni commenti sulla confusione sulla circostanza relativa alla prenotazione di OP (indipendentemente dal fatto che OP abbia pagato o meno ecc.)
"Era solo un pagamento non rimborsabile, che se avessi scelto di non andare dovevo capire che non avrei riavuto indietro questi $ 10".- dov'è il problema?
@Matthew: Penso che i $ 10 siano stati intesi come una sorta di deposito per i biglietti che costano molto di più.OP ha pagato i $ 10 quando non erano sicuri di poter andare.Dopo aver deciso che non possono andare, OP si aspettava di perdere i $ 10, ma non si aspettava di perdere l'intero prezzo dei biglietti.
@Blue che ha molto più senso.Questo dovrebbe essere modificato nella domanda.
Ovviamente aiuterebbe a sapere quanto costano effettivamente i biglietti.Non capisco perché ciò non sia dichiarato.
@MikeWise non importa quanto costano i biglietti.Sono più di quanto OP si sentisse a suo agio nel pagare pur non essendo sicuro se andrà o meno.Il biglietto reale potrebbe valere $ 10 e il deposito altri $ 10 e tuttavia non cambia affatto la domanda poiché OP potrebbe dare un grande valore al secondo $ 10 ...
@BetterBudget, potresti aggiornare la domanda per chiarire: ** Le hai dato ** $ 10?Il biglietto costa più di $ 10 (cioè ora sta chiedendo più soldi per il resto del costo del biglietto?)
Non posso accettare che ci possa essere alcuna responsabilità dell'OP nel vendere il biglietto.Il biglietto è tecnicamente inutile a meno che (a) sia venduto con uno sconto o (b) l'evento sia esaurito.O l'OP è responsabile per l'intera perdita o per nessuna ragione.Niente in mezzo.
Quanto costa il biglietto?
Se il biglietto è significativamente più di $ 10 e sei tenuto a pagare per questo se lo prenoti, quale sarebbe lo scopo di raccogliere i $ 10 in anticipo in primo luogo?
La domanda è ancora poco chiara.Menziona un deposito non rimborsabile, Non menziona mai che mettere il deposito crea un ulteriore obbligo, le cose discusse in chat non compaiono nella domanda, ecc.
I suoi dieci dollari lo pagano e basta.
Tredici risposte:
Ben Barden
2019-05-01 21:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo manager non è irragionevole.

Ti ha chiesto di prenotare i biglietti, tu hai prenotato i biglietti, lei ha acquistato (e pagato) i biglietti in base a quella prenotazione e ora si aspetta che tu li paghi . Non è una posizione irragionevole da prendere. Forse avrebbe dovuto ricontrollare o qualcosa del genere, ma per lo stesso motivo, avresti dovuto dirglielo una volta concluso che non saresti andato, preferibilmente abbastanza presto da non aver pagato il biglietto.

E adesso?

Beh, hai ragione sul fatto che non può costringerti. Non ha davvero ricorso legale in questa materia. D'altra parte, soprattutto se ha chiarito che avrebbe acquistato i biglietti per tutti voi, avete una sorta di obbligo personale di portare a termine l'acquisto che avete almeno fortemente implicato che intendevate fare. Non vuoi dover pagare il conto per un set di biglietti che non utilizzerai, ma per lo stesso motivo, lei non vuole pagare il conto per un set di biglietti che ha solo perché lo era cercando di fare qualcosa di carino per te.

Se questo non è un grosso problema finanziario per te, direi semplicemente comprali. Forse vedi se riesci a trovare degli amici che sarebbero interessati ad andare a cui puoi dare loro. Ne vale la pena per evitare il danno sociale e per il fattore "essere una brava persona". Se è un grosso problema per te finanziariamente, allora suggerirei di esprimerlo in questi termini, e poi cercare di trovare qualcun altro che possa comprarli invece e risparmiarle la perdita. Se è un grosso problema per te, non sarà banale per lei.

Indipendentemente da ciò, inizia cercando di capire il suo punto di vista sulle cose. Stava cercando di fare qualcosa di carino per te, sembrava che tu fossi interessato, e ora sembra che di conseguenza si brucerà finanziariamente. Fa schifo e merita la tua simpatia.

Se l'OP ha intenzione di dare i biglietti a un amico, dovrebbe assicurarsi che sia d'accordo con il manager.Potrebbe essere imbarazzante per i loro colleghi essere a un evento di lavoro con uno sconosciuto.
Grazie per la tua risposta, ma voglio chiarire.Mi ha chiarito che la prenotazione non stavo dicendo che stavo andando alla partita.Ho aggiunto quel dettaglio alla domanda originale.Ma sono d'accordo con la tua risposta.Merita la simpatia e imparerò da questo e lo applicherò a futuri eventi di lavoro.
Non sono d'accordo con te, @Nulano, Penso che l'OP sia libero di fare ciò che vuole con un biglietto che ha pagato, alla luce del fatto che questo è per un grande evento pubblico dove ci saranno già migliaia di partecipanti non associatil'azienda.Sarei d'accordo con te se si trattasse di un evento privato e riservato alla sola azienda, come se la compagnia avesse affittato un palco privato al ballgame.Un avvertimento al manager potrebbe essere carino, ma non credo che dovrebbero avere l'ultima parola in questa situazione.
Non vedo dove OP dice di aver ** prenotato ** i biglietti.Dicono che è stato "chiesto" di prenotare i biglietti.E che il processo per prenotare i biglietti era di "mettere giù" dei soldi.Ma non sembra che abbiano mai dato dei soldi, quindi non avrebbero mai dovuto prenotare un biglietto.
Sai, mi risento davvero l'idea che dovrei intraprendere una sorta di azione in scenari come questo.Non ho chiesto alcun coinvolgimento, quindi perché dovrei fare di tutto per ricontrollare qualcosa?Il fatto che io non possa letteralmente fare nulla ed essere passivo ed essere ancora socialmente previsto che paghi qualcun altro è ridicolo.
@ESR Manca una parte del contesto.L'OP ha prenotato il biglietto in primo luogo.se tu "letteralmente non facessi nulla", invece di OP non avresti prenotato il biglietto, quindi nessuno si sarebbe aspettato che tu pagassi nulla.La linea sottile qui è che la prenotazione avrebbe dovuto essere confermata prima di procedere al pagamento.
@Ara Dove stai leggendo?Non lo capisco dalla domanda.
Interpretandolo da questa risposta.[ Il tuo manager non è irragionevole. Ti ha chiesto di prenotare i biglietti, tu hai prenotato i biglietti], e OP ha accettato la risposta, quindi ho pensato che fosse così. L'ho interpretato in questo modo anche leggendo la domanda OP [Ha chiesto a tutti noi di prenotare un biglietto mettendo $ 10 giù un paio di settimane fa]: ha chiesto, non ha effettuato la prenotazione senza chiedere.Significa che le persone dovevano rispondere e in quel momento le persone avrebbero potuto rifiutare.
@Nulano: Presumibilmente un parco di palline avrà molti estranei.Avere uno sconosciuto seduto nel gruppo ai margini potrebbe non essere funzionalmente diverso dall'avere uno sconosciuto seduto proprio accanto al tuo gruppo, che è ciò che può accadere comunque in un parco giochi pieno.
@ThePhoton: Leggi tra le righe.È chiaramente implicito.Sarebbe stato piuttosto stupido dire * "mi è stato chiarito che questa prenotazione non mi richiedeva di andare alla partita" * se l'OP avesse evitato la prenotazione in primo luogo.Quindi, logicamente, l'evento più probabile è stato che l'OP abbia prenotato i biglietti.
Il manager è completamente irragionevole.La prima richiesta era completamente inappropriata.Se questo fosse il mio manager, la licenzierei e andrei a chiamare un BUON capo.
@RussellMcMahon Non ho idea di dove lo prendi.Che cosa afferma l'OP che ignoro o accetto il punto opposto?
Se posso offrire consigli per il futuro, chiedi che in futuro le questioni vengano gestite in modo che tu possa tornare a casa, prendere una decisione comune insieme a tua moglie (quasi necessariamente al di fuori dell'orario di lavoro), quindi tornare dal tuo manager edecisione congiunta.Se tu e tua moglie preferite prendere decisioni in una conversazione faccia a faccia, e non vi sentireste a vostro agio nel sostituire alcuni testi per il vostro processo decisionale, chiarite che vi sentite davvero più a vostro agio nel prendere decisioni in cui discutere di cose con tua moglie faccia-affrontare.
@BenBarden Nessun "aggro" inteso - ma è così che mi sembra chiaramente.[Come sempre, potrei sbagliarmi :-)] |Dice: "... Mi è stato chiarito che questa prenotazione non mi richiedeva di andare al gioco. | Era solo un pagamento non rimborsabile, | che se avessi scelto di non andare avrei dovuto capire che lo avrei fattonon riavere indietro questi $ 10 ... "||Dici "... Ti ha chiesto di prenotare i biglietti, tu hai prenotato i biglietti, ..." e simili.||"Mi sembra" che il suo problema sia derivato dalla mancanza di comunicazioni in entrambe le direzioni tra le 2 parti.cioè ciò che A / B ha detto non è ciò che B / A ha sentito.MA ...
... sei passato direttamente a "hai sbagliato xxx quando hai ACCETTATO di fare diversamente". Questo NON è quello che ha detto di aver fatto.Nella sua mente ha ragione.Nella sua mente probabilmente non è corretto.MA vai direttamente a dire che ha fatto qualcosa che ora sta rinnegando.Questo lo chiama bugiardo piuttosto che affrontare il problema delle comunicazioni.||Per renderlo più chiaro in un modo (si spera) amichevole, mettiti nella sua posizione sia inizialmente con il manager che ora con qualcuno che descrive ciò che hai fatto.Supponi di credere in ciò che lui dice essere la verità su ciò in cui CREDE.||Sì?
sf02
2019-05-01 22:00:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paga il tuo capo per il biglietto e rivendilo se non ci vai.

Dando al tuo capo $ 10 per prenotare un biglietto, in pratica hai detto al tuo capo che intendevi partecipare alla partita e che andava bene per il tuo capo acquistare un biglietto per te. Non è la stessa cosa di una prenotazione di una crociera in quanto una prenotazione di crociera è completamente controllata e gestita da te e la cabina non ti viene fisicamente consegnata come un biglietto.

Prendi questa esperienza come una lezione imparata

Non credo che dare 10 $ per una _prenotazione_ sia inequivocabilmente equivalente a dichiarare l'intenzione di acquistarli.
Sì, in generale, lo scopo di un deposito è che in casi come questi l'acquirente possa decidere di rinunciare solo ai $ 10 e il venditore possa provare a venderlo a qualcun altro.Penso che avere un deposito in generale non sia stata l'idea migliore per questo caso, dal momento che il gestore sembrava aspettarsi che il deposito fosse anche una prenotazione / impegno a pagare.Avere un deposito ha intorbidito le acque.
Sono stato in diverse situazioni come questa.O prendi tutti i soldi in anticipo o verrai sicuramente bruciato.Colpa del manager al 100%.
Stai ignorando le condizioni iniziali dichiarate dall'OP e / o lo stai effettivamente definendo un bugiardo
Solar Mike
2019-05-01 21:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovrebbe avere la conferma dei numeri prima di ordinare i biglietti - molte persone possono avere scuse valide per non partecipare: cure mediche, impegni familiari, ecc.

Se il prezzo del biglietto non è troppo oneroso quindi, solo per la pace, potresti considerare di pagare ... MA se i biglietti sono costosi allora, in realtà, non può costringerti a pagare.

Pagare la tassa di riserva di $ 10 era bene, poiché alcuni hanno vite che significa prevedere il fine settimana è impegnativo, figuriamoci con 2 settimane di anticipo.

La necessità di una tassa di riserva era probabilmente dovuta al fatto che molte persone dicono "sì, ci vado!"a eventi come questo, poi decide di non disturbarsi, lasciando l'organizzatore di tasca propria per qualcosa a cui la gente diceva che sarebbe andata.Chiedere una tassa di riserva era probabilmente per ottenere una più ferma espressione di interesse, l'idea è che il pagamento anticipato rappresenta un impegno e un accordo per pagare il resto.Quindi, per dire "avrebbe dovuto avere la conferma dei numeri prima di ordinare i biglietti" manca il punto che, con ogni probabilità, è * esattamente quello che ha cercato di fare * chiedendo prenotazioni a pagamento.
@BittermanAndy - parola chiave lì: ditta *** er ***.- "Mi è stato chiarito che questa prenotazione ** non mi richiedeva di andare al gioco **. Era solo un pagamento non rimborsabile, che ** se avessi scelto di non andare ** dovevo capire ** Non recupererei questi $ 10 **. "- perché qualcuno dovrebbe dire che i $ 10 non sono rimborsabili, se un opt-out non era ancora sul tavolo in ogni momento.(non risponde alla domanda, ma dice ciò che era necessario dire, +1)
Steve Jessop
2019-05-03 03:51:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi ha risposto una volta prima di ordinare e le ho detto che ancora non ero sicuro di poter andare.

Mi sembra che sia tutto qui sbagliato.

Il punto in cui dice: "Sto seguendo ora prima di ordinare i biglietti" è il punto in cui il tuo addebito di $ 10 per mostrare un interesse si trasforma in un impegno a pagarla per il biglietto che sta acquistando in tua vece. Se avesse cercato di scrivere un contratto a prova di proiettile avrebbe dovuto essere più chiara su questo, ma penso che allo stesso modo avresti potuto osservare il ragionevolmente ovvio: il punto in cui sta acquistando i biglietti è il punto in cui ti assumi la responsabilità del biglietto che ha. acquisto per tuo conto.

Dubito che possa farti causa o qualsiasi altra cosa, ma per riferimento futuro quando qualcuno ti segue per confermare se dovrebbe includerti o escluderti dall'acquisto di un biglietto, "Non so se Sto arrivando "non risponde davvero alla loro domanda. "Non so se vengo, ma vai avanti e comprami un biglietto" risponde alla loro domanda, e implica che pagherai per questo. "Non so se posso venire, e non voglio pagare per un biglietto che non posso usare, quindi contami" risponde anche alla loro domanda. Sembra probabile che si aspettasse che qualsiasi espressione di continuo interesse da parte tua a quel punto implichi che desideri che ti compri un biglietto, e quindi che stai accettando di pagarlo. Questo è il motivo per cui è sorpresa. Non ha mai pensato di promettersi di correre il rischio che cambiassi idea dopo quel punto.

A quel punto non avrebbe dovuto accettare "forse" per una risposta, ma ugualmente se sta guidando un gruppo numeroso di gatti che si rifiutano di rispondere a domande sì / no, quindi si trova in una posizione piuttosto difficile in cui l'unico modo per costringerti a collaborare con la sua pianificazione è renderlo un "no" predefinito e rifiutare categoricamente di acquistare un biglietto per chiunque chi non conferma per iscritto che pagherà indipendentemente dal fatto che si presenti.

Nell'eventualità (improbabile) che molte persone abbiano pagato i $ 10 e poi hanno abbandonato prima che lei acquistasse i biglietti, potresti convincerla che quei diversi $ 10 copriranno il colpo che ha preso sul tuo biglietto, così può lasciarti andare e comunque andare in pareggio.

Questa è la migliore risposta
Aspetta "Mi ha risposto una volta prima di ordinare e le ho detto che non ero ancora sicuro se potevo andare."questo non è più in questione
Dire "Non so se posso andare" * non * significa "Non voglio il biglietto" e verrebbe interpretato come "Non sono sicuro di poter andare ma non sto annullando l'ordine".Se l'OP non ha annullato esplicitamente l'ordine, la sua prenotazione e il mancato annullamento (quando gli viene chiesto di confermare) sta dando l'approvazione a effettuare l'ordine per suo conto.L'OP deve rimediare e imparare dall'errore, IMO.
cdkMoose
2019-05-01 22:24:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che dovresti pagare il tuo manager o vedere se riesci a trovare qualcun altro interessato al biglietto.

L'analogia con la compagnia di crociere manca il bersaglio perché la tua transazione con la compagnia di crociere è diversa dalla tua "transazione" con il tuo capo.

Penso che un'analogia migliore sarebbe:

Il tuo gruppo di amici decide di andare a una partita di baseball. Uno dei tuoi amici si offre di ritirare i biglietti dopo che tutti voi avete detto che andrete. Dopo che il tuo amico ha acquistato i biglietti, i tuoi piani cambiano e non puoi più andare.

Diresti a questo amico che non pagherai per il biglietto acquistato per te?

Non sono sicuro che sia un'analogia quanto lo è _esattamente quello che è successo_.
La parte confusa è che la situazione è il deposito di $ 10.Se il manager ha accettato l'intero pagamento in anticipo o, come l'amico, non ha ottenuto alcun deposito, allora sarebbe chiaro.Il problema è che il deposito implica un costo di cancellazione di soli $ 10.
@JPhi1618, i nomi sono stati cambiati per proteggere gli innocenti
@user71659, per me $ 10 è il sì definitivo in contrasto con le discussioni casuali tra amici che non vanno da nessuna parte
@cdkMoose - Questo è un definitivo * forse *.L'unica cosa che è un sì definitivo è: "Quanto costa? Ok, eccolo."
@Mazura, in quel caso, quando è sicuro per l'acquirente del gruppo effettuare l'acquisto senza rimanere bloccato quando i piani di qualcuno cambiano
@cdkMoose Probabilmente quando la persona ti paga o accetta esplicitamente di pagarti per l'intero prezzo del biglietto.
Tu, come molti altri, stai ignorando le condizioni iniziali dichiarate del PO e / o lo stai effettivamente definendo un bugiardo
Harper - Reinstate Monica
2019-05-04 03:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due argomenti separati che sono semi-ortogonali.

Acquistare i biglietti: un impegno in denaro.

Separato da

Partecipare effettivamente alla partita: un impegno di tempo.

Guarda qualsiasi partita tenutasi a SF Giants ballpark. Vedi un sacco di posti vuoti macchiati nella folla. Questi sono posti che sono stati venduti e non frequentati. Succede sempre, soprattutto nella tecnologia. Quello che sta succedendo è esattamente la dinamica del tuo ufficio: qualcuno ha comprato dei posti in modo da avere la possibilità di partecipare con i colleghi, e poi non l'hanno fatto.

Di nuovo, queste cose sono separate. Quindi, quando hai detto al tuo capo che non eri sicuro di partecipare o meno, ciò non ha avuto alcuna influenza sul fatto che stessi acquistando i biglietti . Non c'è niente di sbagliato o insolito nell'acquisto di biglietti per un evento a cui non sei sicuro di partecipare. È semplicemente un costo opportunità .

Nota che non hai detto al capo che non avresti acquistato il biglietto. Hai detto loro che non saresti presente . Cose differenti. Potresti pensare che siano la stessa cosa perché vuoi essere parsimonioso e non pagare per i biglietti che non usi, ma non è compito del tuo capo.

Il tuo astuto trucco

Se fosse andato dall'altra parte e tu avessi deciso di volerlo, ti saresti assolutamente aspettato che il tuo capo fosse di fronte costo di un biglietto solo per te. Se il capo avesse detto "beh, non eri sicuro, quindi non te ne ho comprato uno", avresti obiettato energicamente. Sosterresti che avere un biglietto riservato per TE è il punto centrale di un deposito non rimborsabile - E avresti ragione.

Volevi avere il diritto di dirlo. Ma tu anche volevi il diritto di abbandonare l'intero affare e anche questo lavoro a tuo favore, nonostante il fatto che queste due cose siano in conflitto.

Questa è la tua truffa: cercare di concludere l'affare in entrambi i modi, quindi entrambi si rivelano a tuo favore.

Ecco un altro modo di pensarci: costi di opportunità . Volevi rinviare la decisione oltre il punto di decisione . Per una persona normale, questo costa il prezzo di un biglietto per il baseball, come ha fatto per tutte quelle persone non sui posti vuoti al Giants Park. Ma hai manipolato le circostanze per eludere il costo opportunità. O, per essere più precisi, vuoi che il tuo capo mangi il costo opportunità.

In altre parole, stai rubando il costo opportunità.

Questo è probabilmente troppo complesso perché il capo vada con successo alle risorse umane e ti denunci per furto. Ma certamente, è l'ultima volta che qualcuno si fiderà di te, per i biglietti degli eventi e probabilmente di più.

La prossima volta che ci sarà un evento del genere, aspettati che chiedano un deposito di $ 10 a tutti gli altri e che tu lo faccia in anticipo. O peggio, tutto in anticipo da parte di tutti, e tu sei il motivo .

Suggerimento per la politica dell'ufficio: non essere "quel ragazzo".

thursdaysgeek
2019-05-01 22:02:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco un modo possibile per parlare con lei, a condizione che la compagnia abbia effettivamente pagato i biglietti, non il manager di tasca sua.

Ehi manager - Peccato che tu ordinato i biglietti prima di confermare con noi che avremmo potuto partecipare. So di aver prenotato un biglietto e il deposito è chiaramente una mia responsabilità. Ma hai ordinato i biglietti e allo stesso tempo mi sono reso conto che avevo degli impegni che significavano che non potevo andare.

Ma questo significa che hai un biglietto extra e qualcun altro in compagnia può andare! / p>

Se il manager ha pagato il biglietto di tasca sua, è più difficile. E, dato che vuole il rimborso, probabilmente è quello che è successo. Sì, ha agito prima di confermare che potevi partecipare, ma, d'altra parte, probabilmente pensava che la prenotazione del biglietto fosse la conferma.

In quel caso, devi considerare ciò che apprezzi di più: il costo per il biglietto o il tuo rapporto con il tuo manager. Puoi usare parole simili a quelle sopra se il costo del biglietto è più importante. Ma potresti dover mangiare il costo del biglietto (e forse trovare qualcun altro che possa andare al tuo posto), se pensi che il tuo rapporto con il tuo manager sia più importante.

Dmitry Grigoryev
2019-05-03 13:37:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo manager avrebbe dovuto impostare l'importo del deposito in modo tale da coprire le sue perdite se qualcuno decide di annullare. Se il deposito doveva essere un impegno a partecipare, avrebbe dovuto impostare l'importo del deposito sul prezzo intero del biglietto.

Prima di rifiutarsi di pagare l'intero importo (presumo che pagare e non andare non sia un'opzione ), Andrei in ufficio per controllare se c'è qualcuno della tua azienda che sarebbe interessato a prendere il tuo posto. Fallo prima di parlare con il tuo capo, perché altrimenti le offrirai di chiedere in giro, sarà d'accordo e sbarazzarsi del biglietto diventerà (almeno psicologicamente) il tuo problema. Invece, dovresti dirle:

Ho chiesto in giro e Fred sembra essere interessato, va bene se prende il mio posto?

oppure

Mi dispiace, ma davvero non posso andare. Puoi trattenere il deposito, ma non credo di doverti nulla al di sopra di questo.

Quello che non farei è pagare il biglietto e venderlo / darlo a qualcuno al di fuori del compagnia, almeno non senza prima chiedere al tuo capo. A seconda del biglietto che ha ricevuto per te, potrebbe non essere nemmeno possibile rivenderlo. E se ottieni il biglietto dal tuo capo e non sarai in grado di venderlo, sarà solo una tua perdita.

Muzammil Saeed
2019-05-02 16:27:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non potrei essere più d'accordo con Ben Barden e molti altri. Sembrava che fossi interessato, così ha pensato di comprare il biglietto per te. IMHO, avresti dovuto dire chiaramente NO quando ha chiesto in precedenza, prima di acquistare i biglietti, anche se fosse necessario consultare tua moglie al telefono.

Al momento, potrebbe non essere in grado di fare nulla legalmente contro di te, sarebbe bene salvare la tua immagine di "brava persona" e pagarla $ 10. Può sembrare che tu sia costretto ma, al contrario, vuoi considerare perché non hai detto NO prima.

Grazie per il contributo e benvenuto in The Workplace. Rispondi semplicemente "d'accordo" con altre risposte precedenti senza aggiungere nuove informazioni o pensieri.Quindi questa risposta è davvero necessaria?
@GittingGud .... ho capito .... non tutto richiede il mio commento :)
Credo che tu abbia frainteso la domanda.L'OP ha già pagato $ 10 e non li riavrà indietro.Quello che vuole il loro manager è che l'OP paghi il prezzo pieno.
Ant P
2019-05-02 15:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi sembra un errore di comunicazione. La tua comprensione era che il deposito di $ 10 non era un impegno a pagare l'intero importo, il tuo manager aveva un'intesa diversa. L'accordo secondo cui non è un impegno a andare effettivamente all'evento lascia ancora spazio ad ambiguità riguardo al pagamento del saldo.

Non sembra che questo malinteso ti sia ancora chiaro o il tuo manager, quindi la tua prima mossa è sederti con lei e spiegare come è successo questo malinteso. Nessuno ha "torto". Si è verificato un errore di comunicazione.

Da lì, forse puoi accettare di dare il biglietto a qualcun altro che vuole andare, o di tenerlo di riserva e fare in modo che la compagnia si assuma il costo se nessuno lo usa ( Non riesco a immaginare che la tua azienda non possa permettersi di assorbire il costo di un biglietto con una commissione di riserva di $ 10).

In caso contrario, acquista il biglietto e vendilo.

se vuoi davvero confrontarti con lei puoi chiedere perché l'ha comprato se le hai detto che non eri sicuro di poter andare? Ma lascerei perdere e al massimo parlerei con lei in modo molto amichevole che la prossima volta forse dovrebbe chiedere i soldi per intero prima di acquistare i biglietti o fissare una scadenza fissa quando li comprerà.Magari vedere con lei se c'è qualcun altro che potrebbe volere i biglietti?
AviD
2019-05-03 04:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco una risposta perfettamente accettabile, rispettosa, CORRETTA e non dannosa:

Non sto pagando per un evento facoltativo dopo il lavoro a cui non parteciperò.

Questo è tutto. Non è necessario aggiungere altro, non ci sono problemi di comunicazione, solo aspettative inappropriate e gestione basata sulla paura.

Il tuo manager è stato completamente irragionevole anche solo facendo la richiesta (invece di offrirla).

Consigliarti di arrendersi a queste richieste irragionevoli è dannoso e probabilmente proviene da persone che hanno troppa paura della propria ombra al lavoro o da manager maliziosi che sono fin troppo felici di approfittare dei lavoratori che lo sono.

"Qualsiasi altra risposta è o una gestione dannosa o dannosa". Ci sono ottime ragioni per cui, anche se puoi logicamente dedurre che non devi soldi, devi comunque pagare.Non tutti vivono in un ambiente in cui possono trovare lavoro facilmente.Se questo sporca il rapporto con il manager, vale davvero la pena quello che potrebbe essere una piccola somma di denaro?
O molto probabilmente, questa è una somma di denaro che non possono permettersi di dare via.E sì, purtroppo esistono situazioni in cui è necessario rimanere (temporaneamente) in un ambiente di lavoro abusivo, ma ciò non significa che sia necessario pagare un manager violento con i propri soldi per normalizzare l'abusività.
E sì, è un abuso di potere senza ambiguità manageriale.
Chiamare "qualsiasi altra risposta" "gestione dannosa o dannosa" non è il punto di questo forum.Ci sono opinioni diverse da persone con esperienze diverse, quindi potresti pensare troppo al tuo duro giudizio.Inoltre, si dovrebbe evitare di urlare per enfatizzare la TUA opinione.
Se non puoi permetterti il prezzo del biglietto ma puoi permetterti di perdere presto il lavoro e non ottenere alcun reddito, questa è la risposta a cui rivolgersi!
Beh, non siamo arroganti.Ogni altra risposta è sbagliata, eh?Ti sei perso un dettaglio importante che ho quasi perso finché non ho letto le altre risposte.Quello che ti sei perso è che l'OP ha cambiato idea.OP ha pagato un deposito, sapendo che ciò avrebbe causato l'acquisto di un biglietto> $ 10 per loro, * e poi * si è ritirato, rifiutandosi di pagare il resto e lasciando il manager con in mano la borsa.
Nella maggior parte dei paesi che conosco, è illegale borderline e in molti non è affatto borderline ma direttamente oltre la linea.Almeno, in qualsiasi azienda civile il manager dovrebbe essere disciplinato per qualcosa del genere.Questo non vuol dire che non accada, ma che non dovrebbe e non dovresti accettare né normalizzare questo comportamento.
Se la conversazione fosse andata così, diresti comunque che il manager era fuori linea?M: "Vuoi andare alla partita, i biglietti sono x $ e il pagamento deve essere effettuato entro la data y?"OP: "Sì, vorrei andare, per favore comprami un biglietto."M: "Ecco il tuo biglietto."OP: "Non voglio più andare, non pago il biglietto".M: "I biglietti non sono rimborsabili, si prega di pagare il biglietto."
Sono confuso se stai dicendo che è illegale per un manager di un'azienda organizzare un evento sociale * facoltativo * in cui tutti pagano a modo loro e dove il manager effettua semplicemente le transazioni per aiutare a rendere le cose più facili per tutti o per ottenere unsconto di gruppo?Sebbene tu possa sentire che questo non è normale / etico in base ai tuoi valori, ciò è consentito in molti paesi e considerato perfettamente etico.
Ovviamente non è quello che sto dicendo, né questa è la situazione nella domanda.Era una richiesta del manager e un requisito che il dipendente pagasse il manager per l'attività post-lavoro.Ci sono regole sui manager che ricattano i dipendenti per denaro personale.
Christos Hayward
2019-05-04 02:22:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi ci sono voluti un paio di letture della domanda per ottenere una (più) corretta comprensione.

In termini di ciò che deve accadere per l'OP, l'OP sarebbe più saggio per soddisfare le aspettative del suo manager . Il manager sta cercando di fare la cosa giusta. Come quasi tutti i dipendenti, il PO ha una certa quantità di capitale sociale e questo è un posto terribilmente brutto per bruciare capitale sociale.

In termini di ciò che è appropriato per il manager, il manager farebbe bene a prendere un po 'di noblesse oblige e limitare la spesa del dipendente al deposito non rimborsabile. Gli è stata offerta una decisione, è stato consultato con la moglie (NB il controllo delle cose con un coniuge, su una decisione sociale, in particolare durante l'orario di lavoro può o non può essere visto positivamente da un datore di lavoro e potrebbe non essere lo stile di una coppia anche in primo luogo ) e sono tornato dal suo manager. Oltre quel punto sta bruciando inutilmente capitale sociale con un subordinato che chiede più di $ 10.

Tuttavia, questa risposta è indirizzata all'OP, non al suo capo. Suggerirei a te, il poster originale:

  1. spiegale che non hai chiamato tua moglie durante l'orario di lavoro per discutere una decisione in merito e che ti sei consultato con tua moglie e prendi una decisione congiunta che sarebbe meglio rinunciare; e

  2. Spiega che stai pagando per i biglietti questa volta e possibilmente anche:

  3. Richiedilo in futuro essere gestito in modo che tu possa tornare a casa, prendere una decisione congiunta insieme a tua moglie (quasi necessariamente al di fuori dell'orario di lavoro), quindi tornare dal tuo manager e trasmettere la decisione congiunta.

  4. ol >

    La formulazione di uno qualsiasi di questi suggerimenti potrebbe avere alternative migliori suggerite dai commentatori.

ChrisFNZ
2019-05-02 15:47:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo primo paragrafo risponde a tutto. C'era un'aspettativa che i $ 10 non fossero rimborsabili anche se alla fine non avresti potuto partecipare. Perché non passare il vantaggio a un collega. $ 10 è davvero un affare così grande nel grande schema delle cose?

Hai letto male la domanda.Non è preoccupato per i $ 10.Tuttavia il gestore richiede il pagamento dell'intero importo.
Questo è l'importo della prenotazione.Chissà quanto costa il biglietto intero.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...