Domanda:
Elencare il mio GPA principale invece del mio GPA cumulativo sul mio curriculum causerà problemi?
dubma
2018-12-03 00:05:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi ho appena iniziato a lavorare in una posizione di amministratore in un ufficio finanziario e penso di aver commesso un errore. Ho elencato il mio GPA principale sul mio curriculum come (GPA: #. #) Come avevo avuto l'impressione che questo fosse un luogo comune e i dipendenti volevano solo conoscere i corsi che sono più rilevanti per la posizione. Ora sto imparando che potrebbe non esserlo. Il mio gpa maggiore è 0,3 più alto del mio cumulativo. Ho completato un controllo dei precedenti e inviato le mie trascrizioni (richieste a tutti i dipendenti) circa un mese fa, e non è stato sollevato nulla. Le trascrizioni elencano solo il gpa cumulativo, il gpa maggiore è stato calcolato da me.

Una laurea non era nemmeno richiesta per la posizione, quindi ovviamente nessun requisito GPA elencato. Sono stati abbastanza chiari sul fatto di assumermi in base all'esperienza lavorativa, ma ora sono preoccupato che la discrepanza possa essere scoperta e verrò licenziato per essere disonesto. Sono uscito dal college da quattro anni e vorrei aver interrotto del tutto il gpa per evitare tutto questo stress.

Dovrei affrontare questo problema con le risorse umane? Questo mi farà licenziare? Dovrei semplicemente smettere e iniziare a cercare altrove?

Si prega di contrassegnare questo con una posizione.La maggior parte delle risposte mi fanno rizzare i capelli per la mia parte di mondo, ma poiché hai menzionato "GPA" penso che siano corrette per la tua posizione.Ma solo la tua posizione, questo non è valido a livello globale.
Ho posto una domanda simile, potrebbe aiutare: https://workplace.stackexchange.com/questions/114940/should-i-report-to-my-employer-that-my-resume-had-an-error-on-it
In che paese sei?Nella maggior parte dei paesi occidentali, a nessuno interesserebbe il tuo GPA, ma solo i tuoi diplomi e la tua esperienza.Soprattutto se stai già lavorando per l'azienda e stai andando bene (questa dovrebbe essere la tua unica preoccupazione in questo momento).Ma alcuni paesi (es: Corea del Sud) si concentrano molto sull'università che hai frequentato, sul tuo gpa e sui punteggi dei test (TOEIC, ...)
0,3 è una quantità così piccola, è probabile che a nessuno importi.Ma è una quantità così piccola, perché valeva la pena di fudcela in primo luogo?
* "... e i dipendenti volevano solo conoscere i corsi che sono più rilevanti per la posizione ...." * Intendevi i ** dipendenti **?
I GPA perdono importanza col passare del tempo, per un decennio non significano nulla e quindi di solito non sono elencati nei curriculum delle posizioni più anziane.
Una differenza di 0,3 non è necessariamente una piccola quantità.Passare da 2,5 a 2,8 è una piccola quantità.Passare da 3.7 a 4.0 è un affare molto più grande, così come qualcosa come passare da 2.8 a 3.1 quando il lavoro elenca un minimo 3.0.
Dubito che ai dipendenti importi molto in un modo o nell'altro.I datori di lavoro potrebbero essere un po 'più preoccupati, ma ancora una volta dubito che sarebbe molto importante.Sarei più preoccupato che un potenziale candidato sembrasse inconsapevole di chi stava impiegando chi!
Non ho idea di cosa sia un GPA.
Ho intenzionalmente aggiunto un aumento di 0,3 al mio GPA complessivo quando mi candido per alcuni lavori.Una parte dei datori di lavoro si rende conto che i voti non sono poi così rilevanti, ma sicuramente può aiutare ad avere un GPA un po 'più alto per quella parte che pensa sia importante.Più ti allontani dal college e più esperienza hai in un dato campo, meno conta.
Otto risposte:
user85135
2018-12-03 00:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è quasi certamente un non problema. Se viene fuori, chiariscilo allora. Non smettere per la minima possibilità di essere licenziato. Non parlarne. Fai semplicemente il tuo lavoro e fallo bene e ti assicuro che non daranno una preoccupazione volante anche se lo scopriranno.

Ma aggiorna il tuo curriculum, sia per dire "(Major GPA: #. #)" O per elencare il GPA totale che corrisponde alla tua trascrizione.Il termine GPA, se si distingue da solo, significa tutto compreso.
Bob Jarvis - Reinstate Monica
2018-12-03 04:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai finito il college da quattro anni? Amico, a nessuno importa più del tuo GPA. Lascialo stare. Non andare dal tuo capo, non andare alle risorse umane, non parlarne affatto a nessuno. Buono, cattivo o indifferente, a nessuno importa.

La mia tesi di dottorato è abbastanza vecchia per bere legalmente negli Stati Uniti (quindi ha più di 21 anni).Di recente mi sono state chieste le trascrizioni del dottorato!Ad alcune persone importa!
@fluffy Questo è ... davvero strano.
@fluffy "nel mondo reale".No.
La mia azienda attuale ha chiesto le mie trascrizioni universitarie dopo 10 anni dalla mia laurea.Una società ha sempre chiesto il mio GPA anche dopo 5 anni di college.Molte applicazioni aziendali hanno campi per GPA.
@JimClay Non è strano per il governo, però.Ho fatto domanda per un lavoro governativo alcuni anni dopo la laurea e dovevo ancora presentare le mie trascrizioni delle scuole superiori e i punteggi ACT.Strano da richiedere?Sì, ma è certamente coerente nel lavoro del governo.La mia ipotesi è che abbiano tutti i requisiti per le posizioni di livello inferiore inclusi anche nei requisiti per le posizioni più alte.
La mia esperienza è che alcune persone mentono sul fatto di avere una laurea (software) perché hanno imparato a programmare come hobby.Le trascrizioni sono la prova che la laurea è stata effettivamente completata.Ho visto un ragazzo assunto sulla base di precedenti esperienze lavorative (e un curriculum che diceva che aveva una laurea in software) e poi licenziato perché non aveva effettivamente la laurea.
@Paul Questo è il più delle volte un sintomo di una cattiva HR.Ci sono un sacco di bravi programmatori che non sono andati a scuola per questo, ma per superare il filtro di parole chiave utilizzato dalle risorse umane devi dire "Laurea in informatica".Ho avuto problemi con questo e ho (sto per) una laurea, solo in progettazione e sviluppo di giochi: le persone delle risorse umane non hanno abbastanza familiarità con l'industria per rendersi conto che lo sviluppo di videogiochi è solo una sottocategoria di softwaresviluppo.
@SandraK Mi scuso, mi rendo conto in retrospettiva di quanto sia stato dannoso il mio commento.L'ho cancellato.
reirab
2018-12-03 15:30:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai inserendo un GPA su un curriculum senza ulteriori qualifiche, dovrebbe assolutamente essere il tuo GPA complessivo. Dovresti correggere il tuo curriculum omettendo completamente il tuo GPA, cambiando l'etichetta in "Major GPA" o cambiando il GPA elencato in quello generale. A meno che il tuo GPA non fosse particolarmente stellare, probabilmente faresti meglio a ometterlo del tutto considerando che hai già 4+ anni di esperienza lavorativa. A nessuno interesserà così tanto il tuo GPA se hai già dimostrato di essere in grado di svolgere bene il lavoro.

Detto questo, dal momento che hai già più di 4 anni di esperienza e a quanto pare sono già stati assunti, sembra abbastanza improbabile che qualcuno nel tuo attuale lavoro si preoccupi di questo errore. Nell'improbabile caso in cui qualcuno lo menziona, dì loro la verità: hai elencato il tuo GPA maggiore invece di quello generale con l'errata impressione che questa fosse una pratica comune. Non vedo alcun motivo per portarlo al tuo nuovo datore di lavoro a questo punto.

Tuttavia, dovresti davvero risolverlo prima di candidarti per qualsiasi posizione futura. Non elencare il tuo GPA su un curriculum in genere non è un grosso problema una volta che hai lavorato per un po '. Elencarne uno che qualcuno ha notato è superiore al tuo effettivo GPA, tuttavia, potrebbe far pensare a un futuro comitato per le assunzioni che sei disonesto, il che potrebbe indurlo a lasciarti perdere ulteriori considerazioni senza nemmeno dirti il ​​motivo.

Victor S
2018-12-03 00:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non mi preoccuperei. La tua università probabilmente non divulga documenti a nessuno che lo chieda. A meno che non ti chiedano la tua trascrizione, non avranno accesso ai tuoi voti e, nel caso improbabile, lo chiedono e lo sollevano, lo spiegherei solo.

Ma ancora una volta, i datori di lavoro tendono a non verificare nemmeno la tua Alma mater.

OP ha dichiarato di aver inviato le trascrizioni.
Probabilmente non l'hanno nemmeno guardato oltre "okay stava prendendo il maggiore che ha menzionato all'università che ha menzionato"
PStag
2018-12-03 01:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se è insolito elencare solo il tuo GPA per il tuo maggiore, questo è comunque il tuo GPA per il maggiore. Non è falso, è solo ambiguo.

Se crei intenzionalmente l'ambiguità, sarebbe disonesto, ma questa è un'altra questione.

Non era disonesto all'epoca, perché pensavi che l'avrebbero interpretato come il tuo GPA maggiore.Ora che sei consapevole di aver sbagliato in questo assunto, * sarebbe * disonesto non chiarire cosa intendevi.Dubito che si preoccuperanno di una piccola differenza nel GPA, ma dovresti comunque informarli.
MonkeyZeus
2018-12-04 00:51:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se fossi un responsabile delle assunzioni, questo risuonerebbe su tutti i tipi di bandiere rosse come:

  • Dubma è disonesto?
  • Dubma è sbadato?
  • Se hanno travisato il loro GPA, cos'altro hanno travisato?
  • Dubma ha anche frequentato questo college?

Ora lavori in un finanziario e, se non sbaglio, probabilmente prendono molto sul serio l'accuratezza.


Rispondimi sinceramente:

Se il tuo GPA "maggiore" era inferiore a cumulativo quindi quale numero avresti usato sul tuo curriculum?


Mai in vita mia ho sentito parlare dell'idea di un GPA "maggiore" e ho cambiato major due volte. Lo scarso rendimento dei miei primi major si riflette per sempre nel mio GPA.

Ahmad Raza
2018-12-03 13:14:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo me durante l'assunzione di un lavoro si considera che quello che hai GPA alla laurea, perché in quel momento solo le tue qualifiche sono laurea e il voto è ciò che conta. Hai già trascorso i tuoi quattro anni, ora in poi la tua prestazione nel centro di lavoro viene conteggiata solo quando si assegnano promozioni e privilegi futuri.

Suggerisco, sebbene tu abbia questo punto debole nella tua mente, di non condividerlo affatto con i tuoi colleghi o il tuo capo. Dovresti prestare maggiore attenzione alla tua performance e cercare di ottenere il pieno controllo del tuo compito. Sono sicuro al 100%, nel caso in cui la direzione venisse a conoscenza del tuo GPA, non ti licenzieranno analizzando le tue prestazioni perché per il capo in realtà la tua prestazione è essenziale.

alephzero
2018-12-03 04:25:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se "una laurea non era nemmeno richiesta", qualunque cosa tu dicessi loro sul tuo GPA era irrilevante.

Raccontare bugie su qualcosa che è pertinente è una pessima idea, ma nel tuo caso, molto probabilmente si trattava solo di "rumore casuale" per quanto riguarda il processo di selezione - a meno che i selezionatori non si chiedessero perché qualcuno con una laurea si stava candidando per il lavoro quando erano ovviamente troppo qualificati!

Non essere un requisito non significa che sia irrilevante, vero?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...